Das würde mich auch interessieren. Ich wollte die weinroten,die Balazs hat.
Gekommen sind Braune und der Schaft ist zu labberig und Umfang oben ca 46cm in SG 46. Somit wieder zurück geschickt
20250108_093115.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ich habe stärkere Waden (42-44cm Umfang), daher begrüße ich es, daß OM nicht nur relativ "echt" ist in den Schuhgrößen (im Vergleich zu anderen chinesischen Händlern und Herstellern), sondern auch der Schaft mitwächst.
Parallel haben die auch Stufen im Absatz, so daß die Proportionen bzw. Steilheit auch ungefähr gleich mit der Schuhgröße mitwachsen.

Kurz: Sorry, kann im hier "negativen" Sinne nur mitschreiben, was für mich positiv ist. Aber: so scheint OM dann zu den weiteren Schuhen zu gehören, die nicht das Modell SG37 in Absatzhöhe und Schaftweite einfrieren und nur die Leiste vergrößern

VG
Chrizzlybear

Jo,da geb ich dir recht. Ich hätte den Schaft verengen lassen, aber das gelieferte Braun gefällt mir nicht. Die haben gesagt, das ist das Weinrot 🧐.
Von daher Retoure

Ich habe auf mehreren Modenschauen gesehen, dass der Trend derzeit zu weiten, ausgestellten Stiefeln geht. Mir gefällt das auch nicht, aber der Hersteller muss Modetrends folgen.

Das kann sein @Dagino1. Aber ich bevorzuge einen einigermaßen anligegenden Schaft. Die Trends mit den dünnen Waden sind mir..😃. Wie gesagt, die Farbe war ausschlaggebend

Heute Abend mit den Onlys auf der Couch