Ohje!

Ein Vorteil:
Die Sneaker sind nicht mehr zu sehen...! 😜

Jap, ich hasse Hosen die die Schuhe verdecken :)

Wobei, vielleicht ist das bei manchen Schuhen besser so :D

Ebent! 🤘😜

Grade bei der derzeitigen "Mode" 🤮

Wahnsinn.... habe schon paar Mal gesehen, dass Frauen so weite Hosen tragen aus Bürohosenstoff und dann so helles beige.... ewig breite Beine und hinten zieht es den Stoff in die Poritze...

Ich weiß nicht wie verzweifelt die Modeindustrie sein muß, um so was ans Tageslicht zu bringen...

Ist doch eigentlich nur ne Jogginghose mit edlerem Stoff...

... ich auch

Uff. Da fehlen mir die Worte...

Das Absurde an der Geschichte finde ich, dass die von Manpower reden, wo die Hosen nichts mit Männerhosen gemein haben, außer ein Loch oben und 2 unten.

Das ist wieder mal einer der Trends von denen ich hoffe, dass sie möglichst ungesehen und nicht umgesetzt an den Damen vorüberziehen...

... das ist ein Typo ... das sind death-pants!

Die Hosen ersetzen zumindest den Besen.

Ich mag ja gerne weite Hosen - aber das sind Marlene/Palazzo Hosen aus edlem Stoff, aber nicht son'Müll, der nur dazu taugt, den Müll von der Strasse aufzusammeln.

Wie immer auch hier: Stil ist was anderes!

LG
Alex

Hose ist nicht gleich Hose. Es kommt auch darauf was drin steckt. Es kommt auf das Gesamtkonzpt an. Aber dei dem gezeigten, passte irgendwie nichts zusammen. Bei breiten Personen ( wie ich ) finde ich ne Marlene passender als ne Skinny ( finde mich wie ne Mettwurst im Darm ) Es sei denn, ich trage einen Stiefel der über der Hose getragen wird. Aber so mancher Designer fällt gerade nur mit solchen Fehltritten auf. Und schon rennen die Mädels los.

Gruß Martin

Zitat von eleflo im Beitrag #12

---

Das Absurde an der Geschichte finde ich, dass die von Manpower reden, wo die Hosen nichts mit Männerhosen gemein haben, außer ein Loch oben und 2 unten.

---

Zitat von Oky_Toky im Beitrag #15

---

... das ist ein Typo ... das sind death-pants!

---