Schöner Artikel 👍

Dieser Hinweis auf die Geschichte sollte in jedem Artikel über High Heels stehen:

Zitat

---

Das historische Privileg der Männer

Das andere Geschlecht, die Männer, haben diesen Wert längst erkannt und ehedem als Waffe und Vergrösserung ihrer selbst genutzt: Laut Historikerinnen und Historikern muss der High-Heel-Boom Europa um 1600 erreicht haben. Ihm voraus ging ein intensiver Kulturaustausch mit Persien. Dort hatten sich bereits 3500 Jahre vor Christus hohe Absätze bei berittenen Soldaten durchgesetzt, da die Krieger – bewehrt mir Pfeil und Bogen – nur so sicheren Halt in den Steigbügeln fanden.

Als der hohe Absatz schliesslich die Alte Welt erreichte, war er zunächst ausschliesslich Männerschuhen vorbehalten. Denn es war klar: Der High Heel der historischen Art stand für Macht und Prestige. Der französische König Ludwig XIV. zählte zu den ersten und ganz grossen Absatz-Fetischisten. Je weiter er sich auf seinen Absätzen vom Rest der Welt entfernte und vom Schmutz der Strasse abhob, umso machtvoller schien sein Einfluss. Im englischen Ausdruck well-heeled für die Bezeichnung eines gut betuchten Mannes, lebt diese alte Bedeutung fort.

Ludwig schliesslich erliess ein Gesetz, das es seinen Untertanen verbot, höhere Heels zu tragen als er selber. Er liess übrigens seine Stöckelschuhe stets von einem Band roten Leders säumen. Dass Ludwigs Nachfolger, Christian Louboutin, davon nichts gewusst haben mag, als er gleichfalls die Farbe Rot zu seinem Markenzeichen machte, ist schwerlich zu glauben.

---

Wir befinden uns in königlicher Gesellschaft.

Gruß
Hajo

Zitat

---

Ludwig schliesslich erliess ein Gesetz, das es seinen Untertanen verbot, höhere Heels zu tragen als er selber.

---

Ich muß meinen Untertanen gar nicht per Gesetz verbieten, höhere Absätze zu tragen, als ich selbst. Die tun das schon von allein !

Habs nich nicht ganz durch, aber ein schöner Artikel. Interessant waren auch die Ausführungen zu der Ausstellung in Paris. Dort feiert man das, was es ist. Hier ist es ein Politikum und eine Untat etwas auszustellen oder auszusprechen, was politisch und/oder gesellschaftlich als "unsagbar" gilt. Ich find das toll. Man beschäftigt sich mit der Sache und nicht mit dem Feindbild, für das es entsprechende Leute erst erklären.

Vielen Dank für den Link. Und natürlich musste der Artikel aus der Schweiz kommen.... Wunderbar umfangreich und recht "neutral" geschrieben.

Hallo miteinander!

Ganz guter Artikel, die schon von Euch erwähnten positiven Punkte / Argumente und Betrachtungsweisen haben mir auch gefallen.

Aber warum wird da trotzdem jeder "High Heel" undifferenziert als "Folterintrument" hingestellt?

Meine drei Paar Pumps (zwischen 7 und 9 cm netto) ziehe ich sehr gerne an, weil sie eben für mich bildhübsch sind _und_ ich sehr gut darin laufen kann, ja, sie als ziemlich bequem bezeichnen kann. Nicht so wie Turnschuhe, aber eben doch.

Viele Grüße
MickyBlueEyes

Was Rico schon sagte.... Hier in Deutschland wird immer diskutiert gegen was sich etwas richtet.... Dass es einfach das sein kann, was es ist, nämlich schön, ist eher selten... Das Gefühl habe ich auch...

von daher ein schöner Artikel.... Und mir ist klar geworden... Feminismus passt irgendwie zu Deutschland....

Zitat von olli müller im Beitrag #8

---

.... Und mir ist klar geworden... Feminismus passt irgendwie zu Deutschland....

---

Gibt es:

Wikipedia

Zitat

---

Maskulinismus ist das Eintreten für die Rechte und Bedürfnisse von Männern[1][2][3] mit einer Ideologie naturbedingter männlicher Überlegenheit oder des Androzentrismus, welche sich in Männerbünden und antifeministischen Bewegungen artikuliert.[4] Eine Kernthese des Maskulinismus lautet, dass Männer von Müttern und Frauen unterdrückt werden und sich auf ihre Männlichkeit zurückbesinnen sollten.

---

Mit anderen Worten: Zurück zum Patriarchat.

Aha, maskulinismus ist also die herabsetzung der Frau und gar ideologisch....

Frage:
Was ist dann Feminismus?
...
...
...
...
Ups, hab wohl die falsche Frage gestellt :D